Ноу-тилл в зоне сухих степей

Ни дня без экспериментов!

Несмотря на сложность выращивания рапса на юге Украины, господин Юрий ежегодно сеет эту культуру, экспериментируя с различными нормами высева, предшественниками, шириной междурядий и тому подобное. «При использовании технологии ноу-тилл одной из проблем является наличие большого количества пожнивных остатков на поверхности поля, что создает трудности для сева рапса. И практически все дисковые сеялки могут качественно это сделать. Ведь за настройку дисковой сеялки на глубину высева рапса диски не прорезают слой соломы, а заминают его на дно посевного ложа. Таким образом семя без контакта с грунтом находится буквально в подвешенном состоянии, и шансов прорасти у него нет. Нужна сеялка, рабочие органы которой имеют возможность освободить линию высева от растительных остатков и «положить» семя в подготовленную почву. Поэтому я считаю, что оптимальным является использование сеялки с анкерными сошниками или сеялок, оснащенных специальными разлыхлителями линии высева, как в сеялках для технических культур», — говорит руководитель хозяйства.

Таким образом, имея собственное видение адаптации техники к выбранной в хозяйстве технологии почвообработки и выбирая соответствующие подходы к ведению работы, господин Юрий в прошлом году впервые в Украине с помощью сеялки Tempo F8 (с междурядьями 70 см) провел сев рапса «по нулю».

«В сеялке перед сошниками (для посева удобрений и семян) установлены игольчатые разрыхлители пожнивных остатков, которые с минимальным воздействием на почву освобождают линию высева. За ними следует сошник с широким опорным колесом, также бережным влиянием на почву формирует качественное посевное ложе, в которое кладется семя. После этого прикатывается специальными колесами», — с восторгом рассказывает о процессе посева Юрий.

По его словам, освобождение посевной полосы от растительных остатков особенно важно для рапса, ведь, как известно, в случае его высева под большой слой соломы мы получаем удлинение корневой шейки культуры, которая негативно влияет на ее рост и развитие. Кроме того, хозяин отмечает еще одно важное преимущество этих сеялок — высокую точность высева (то есть будущего «распределения» растений в посеве), что достигается благодаря посевным механизмам сеялки

В них введен принцип высева Power Shoot (с англ. — «точный выстрел»), что на сегодня позволяет точно распределять семена в ряду даже при работе на высоких скоростях.

«Все, почему-то применяянулевую технологию обработки почвы, ставят как основное требование наличие специального культера перед сошником. Я сказал бы, что его наличие не обязательно, и даже вредно, так как он дополнительно «открывает» полосу почвы, в которой теряется драгоценная влага. Использование же сеялки точного высева позволяет точно высевать семена без дополнительных его расходов», — высказывает свое мнение руководитель.

На экспериментальном поле в хозяйстве высеяли рапс нормой 250 тыс. шт. /га. То есть одной посевной единицы (1,5 млн), в прошлом году стоила 5500 грн, хватило для засева площади объемом 6 га! Конечно, важным требованием остается качество высева семян. Имеется в виду глубина его заворачивания, четкое распределение семян в строке и тому подобное. Известно, что ни одна сеялка для посева зерновых культур не может так точно и качественно разместить зерно, как посевной агрегат для технических культур. По словам агронома-новатора, сеялка Tempo — это идеальная машина для посева

К тому же руководитель акцентирует внимание не на скорости сева сеялкой, а на отличной подготовке посевного ложа и качественном распределении семян

Подытоживая, можно сказать, что для любой техники работа по нулевой обработке почвы является серьезным испытанием. И поэтому агрегаты, работающие в таких хозяйствах, действительно достойны внимания. «Настоящее показывает, что нужно работать с импортной техникой. Говоря так, я не откликаюсь плохо о приобретении отечественной машиностроительной техники, но факт остается фактом: работать с иностранными агрегатами, несмотря на их высокую начальную стоимость, гораздо приятнее и наконец — дешевле. К тому же благодаря сокращению технологических операций при их применении удается высвободить время даже среди производственного сезона. Возможно, если бы работали по старинке, не имея времени даже голову вверх поднять, то никогда бы так и не решились на внедрение новых технологий и закладки различных экспериментов. И не заметили бы, как за работой мимо прошла жизнь…» — философски подытожил Юрий.

А. Сухина, a.sukhina@univest-media.com

Журнал «Пропозиция», №6, 2017

Подготовка почвы

Подготовительные мероприятия в рамках реализации данной технологии проводятся в виде мульчирования. Но для самого перехода на этот метод следует выполнить первичную подготовку один раз. Дело в том, что земля для нулевой системы должна соответствовать определенным требованиям, главное из которых – это ровная поверхность. Конечно, в случае с сельскохозяйственными землями можно говорить об этом параметре лишь условно. Площадь не должна иметь резких перепадов высот, чтобы специальная сеялка могла справиться со своей задачей. Дело в том, что процесс высевания производится равномерно, при этом техника охватывает обширные полоски земли. В итоге неровность с одной стороны обрабатывающего инструмента может нарушить параметры погружения ножа, соответственно, семена будут посажены с отклонениями от нормы.

Пожалуй, это единственная часть выполнения нулевой системы, в которой необходимо задействовать традиционные культиваторы и сопутствующее оборудование. Опять же, последующие годы технология «Ноу-тилл» не предполагает дополнительного выравнивания, но только в случае, если правильно организуется севооборот. На этом же этапе подготовки следует выполнить восстанавливающие почву мероприятия, которые будут невозможны в дальнейшем. Обычно глубокую культивацию перемежают с процедурами внесения элементов, регулирующих агротехнические свойства земли. Далее следует переходить к одному из главных этапов технологии – мульчированию.

Новая техника

Техническое перевооружение в хозяйстве ведется с 2007 года, и сегодня оно имеет новую технику, к сожалению, в основном импортную. Родная чаще ломается, да и почву разрушает. Чубыкин признается, что и рад бы покупать российские машины, только нет таких, которые бы его устраивали. Недавно был у продавцов сельхозтехники в Барнауле. Привезли они американский трактор «Кейс», поставленный на гусеничный ход. Давление на почву – минимальное. Для Алтая – экзотика, а за океаном на нем уже работают. И рядом стоит «Кировец-900» с одним колесом. Сколько весит? Двадцать тонн! Вот он как давит!

Немецкие комбайн «Клаас» и посевной комплекс «Хорш», канадские косилки «МакДон» и посевной комплекс «Сид Хок», аргентинская сеялка «Супер Вальтер» – все это сейчас работает на рубцовских полях у фермера.

– Возьмем, к примеру, Аргентину, – рассказывает Анатолий Анатольевич. – В этой латиноамериканской стране сегодня на 83 процентах пашни используют прямой сев. Они говорят, что еще не научились выращивать без обработки арахис, картофель и некоторые овощи. Национальный институт агротехнологий разрабатывает для каждого региона свою технологию. Там есть чему поучиться. У них передовые взгляды, они мыслят по-другому, они думают о будущем. За рубежом трактор с одним скатом не выпустят в поле, только с двумя. Наша же техника не способна щадяще относиться к почве.

Новая земля

Ежегодно хозяйство прирастает новыми землями. В 1990-е годы на них творилось нечто ужасное. Горело все: стерня, солома, лесополосы. Они испещрены канавами от пахоты или промоинами. В «Агроросе» решили их не обрабатывать, а лечить естественным путем. Для того чтобы остановить образование оврагов, на дно промоин работники кладут старую неиспользованную солому. В результате вода не размывает почву, а, наоборот, притормаживает и происходит наслоение земли, песка. Кое-где начинают разрастаться сосна, береза, клен. Лишние деревья со временем уберут, а пока они помогают остановить деградацию почвы.

Добавляющиеся участки готовят для перевода на новую технологию. Но прежде необходимо их выровнять, убрать избыточное уплотнение почвы, разрушить плужную подошву, которая формировалась десятилетиями.

По мнению фермера, все проблемы оттого, что многие чувствуют себя на земле временщиками и стараются получить максимум личной выгоды сегодня. А потом хоть трава не расти. И не растет. С другой стороны, какого отношения можно ожидать от человека, получившего участок в аренду всего на пять или десять лет?

Такие участки есть и у Чубыкина. Когда-то они орошались и корма получались такие, что бывшему колхозу хватало не только для себя (а скотины тогда было много), но и на продажу. А потом орошение оказалось неправомерно заброшенным.

– Когда мы туда зашли, там были канавы, «Кировцами» паханные, – вспоминает Анатолий Анатольевич. – Два года мы выравнивали почву, готовили ее. Заменили подземные коммуникации, вышедшие из строя, перевели их наверх при помощи «Мелиоводхоза».

Два «Фрегата» поливают землю, и сейчас здесь прекрасно себя чувствует многолетняя люцерна. Но в этом году засеяли лишь небольшую часть и застыли в ожидании. В 2013-м заканчивается срок аренды, и кому уйдет этот участок по конкурсу – неизвестно.

– Вкладывать в него деньги для кого-то – просто глупо, – считает фермер, – а в том, что мы и дальше будем его использовать, я не уверен. Срок аренды должен быть длительным, чтобы я мог спокойно работать на перспективу.

ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

Поскольку минеральный азот мобилен в почве, туки с ним можно использовать в разные фазы вегетации культуры и вводить их различными способами. Удобрения обычно размещаются на поверхности поля без заделки или в борозды с семенами во время посева, причем разные модели сеялок дают возможность выбирать вариант внесения подкормок. Норма азота с посевом составляет 30–35% от общего количества удобрений, рассчитанных на запланированный урожай, однако лимит по действующему веществу не должен превышать 45–50 кг/га. Избыточное количество способно создать повышенную концентрацию почвенного раствора, что негативно повлияет на молодые проростки семян сельскохозяйственных культур. Около 35–40% рассчитанных азотных туков целесообразно вводить в подкормку. Основными являются внекорневые операции, которые проводятся 3–4 раза за вегетационный период в критические фазы, когда растения в них нуждаются. Опрыскивания обычно сочетаются с внесением средств защиты, стимуляторов роста и прочего, что значительно сокращает расходы на дополнительные мероприятия. Однако необходимо учитывать, что перед тем как удобрение начнет усваиваться, часть расположенного на поверхности азота уйдет на разложение пожнивных остатков.

Фосфор, способствующий оптимальному формированию и росту корневой системы, требуется в начальный период развития культуры, то есть в почву его необходимо вносить при севе. Правильное размещение удобрения имеет большое значение для достижения нужной отзывчивости растений. Внесение с семенами 100% фосфора от запланированной нормы при помощи сеялки прямого сева — максимально эффективный метод для этого элемента питания.

ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

При no-till гербицид сплошного действия на основе солей глифосата применяется, как правило, два раза в год в дозировке 1–2 л/га — перед посевом и после уборки культуры. Самое раннее и наиболее позднее внесение таких препаратов, например в Республике Крым, можно планировать в марте и ноябре соответственно. Они будут эффективны при температуре 7ºС и выше. Гербициды избирательного действия обычно подключаются в качестве страховых, при этом можно успешно вносить почвенные препараты. Однако при технологии no-till лучше применять фитоценотический метод борьбы с сорняками, то есть верно выбирать время сева, использовать локальное введение удобрений и другое.

Продуктивная система защиты посевов от вредных растений с высоким насыщением гербицидами должна использоваться в течение всего переходного этапа к нулевой технологии, то есть 2–4 года. За этот период полностью исчезнут многолетние сорняки, и значительно истощится их семенной банк в почве. К тому же, семена, которые образовались и осыпались с вегетирующих растений, попадают на остатки, теряя контакт с землей. Значительная часть их гибнет под влиянием экологических условий — температуры, отсутствия влаги и прочего, а всходы — из-за ограничения основных факторов жизни. При эффективной схеме контроля над количеством нежелательных культур в течение 4–5 лет объемы расхода гербицидов сокращаются на 38–40%, а засоренность снижается в 2,8 раза и более. Через несколько лет применения технологии no-till, когда система начнет устойчиво проявлять все преимущества, борьба с сорняками приобретет поддерживающий характер.

Общие принципы сева

Поскольку технология исключает выполнение пахоты, ее также называют методом прямого сева. Это значит, что высадка осуществляется непосредственно по остаткам прежних растений, законсервированных на поле в качестве мульчи. Но, для получения ожидаемого эффекта от севооборота, необходимо изначально просчитать его плотность. Этот параметр определяется множеством факторов, под влиянием которых будет происходить выращивание сельскохозяйственных культур по нулевой системе. В частности, среди них выделяются климатические условия, тип почвы, площадь угодья и т. д. Добившись оптимальной плотности распределения семян, можно рассчитывать и на быстрые всходы будущих растений.

В профессиональных хозяйствах плотность рассады рассчитывается по количеству саженцев на единицу площади с учетом максимального использования водных ресурсов, света и правильного подбора питательных веществ. Многое в выборе схемы и общей конфигурации посадки зависит от типа применяемого оборудования. В отличие от привычных способов возделывания земли, технология «Ноу-тилл» предполагает использование особых инструментов, предназначенных именно для прямого сева. Специфика такого оборудования обусловлена несколькими факторами, среди которых сам поверхностный принцип обработки.

Преимущества технологии

О данной технологии нельзя сказать, что она избавляет фермера от массы хлопот и расходов, позволяя рассчитывать на тот же объем урожая, как и при выполнении трудозатратой классической методики возделывания. У нее есть масса своих нюансов, но и привлекательных качеств тоже немало. Собственно, в качестве выполнения данной системы лучшим образом проявляется профессия агроном, которая, в первую очередь, предусматривает выполнение рациональных расчетов при эксплуатации земли. Что касается преимуществ, то наиболее привлекательные стороны технологии сводятся к минимизации затрат на технику, горючего для нее, а также к экономии времени.

Немаловажным фактором является и сохранение плодородных качеств земли. Упомянутая эрозия опасна не только сезонным снижением урожайности, но и планомерным истощением, что заставляет землевладельцев отказываться от обработки своих участков. В данном же случае подобные риски исключаются, позволяя фермерам рассчитывать на долгосрочное землепользование. Отдельно специалисты отмечают и накопление влаги в почвенном слое. Если традиционная культивация земли улучшает ее структуру, то сохранение плодородного пласта способствует нормализации влажностного режима. Это преимущество особенно значимо для степных и засушливых регионов, где урожайность напрямую зависит от погодных условий.

Новая технология

– Ну да, урожайность у нас выше, – подтверждает глава хозяйства. – Твердая пшеница дает 14-18 центнеров с гектара. Показатель по ячменю – от 15 до 23 ц/га, овес собираем по 15 ц/га. Только чудес не бывает. Это результат слаженной работы всего коллектива в применении новой технологии обработки почвы, а точнее, в отсутствии последней.

С 2007 года в хозяйстве внедряется технология прямого сева – ноутил (No-Till). Ее Анатолий Анатольевич считает самым правильным решением экологической проблемы и сохранения почвы.

– Почва в Алтайском крае разная, – рассказывает фермер. – Например, в Змеиногорском районе она зернистая и устойчивая к разрушению. А рубцовские черноземы хоть и богатые, но тароватые, то есть могут выпахиваться. И действительно, потоптался механизатор у трактора или комбайна в поле – и под ногами пыль. Легкая почва. А мы ее каждый год – плугом, культиватором! Паровое поле претерпевает до семи обработок! В институте нам говорили: паровое поле – это зеркало агронома, его лицо. Нет на нем сорняков, значит, хороший специалист. Мне это запомнилось, и я к этому стремился. А потом стал наблюдать – что-то не то. Не мог разобратся до конца, пока не поехал в Днепропетровск. Оказывается, в мире уже сложилась стройная система, где все по полочкам распределено. И сегодня я уверен: черный пар – это самое вредное поле в севообороте и для земли, и для людей. У «ноутильщиков» есть выражение «больная почва». Если больная почва, не может быть здоровой вода. Мы с вами состоим на 90 процентов из воды. Можем мы быть здоровыми при больной воде? Так что вопросы здоровья и экологии, оказывается, напрямую связаны с обработкой земли.

Технология прямого сева хороша тем, что почва все время защищена и от прямых солнечных лучей, и от проливных дождей, и от ветра. В этом году температура на ее поверхности достигала 65-70 градусов, а защищенная земля имела до 37 градусов, поэтому в хозяйстве посевы не пострадали так, как у соседей. И ветровой эрозии здесь практически не бывает.

Но чтобы применять новую технологию, нужно многое поменять в своем сознании. Традиционная, со всеми своими недостатками, все-таки представляет собой систему. Труден сам переход от одной к другой. В первые два-три года нужно быть готовыми к снижению урожайности. Здесь тоже через это прошли.

Тем не менее Анатолий Чубыкин называет 2007 год самым удачным. Собрали тогда 10 тысяч тонн зерна, и цена была хорошей, доходила даже до 9 рублей за килограмм. И поскольку хозяйство делало упор на пшеницу, то сложившаяся ситуация позволила выкупить посевной комплекс, досрочно погасив кредит.

История

Родоначальником нулевой технологии земледелия в России является И. Е. Овсинский, который с 1871 года начал практические опыты по выращиванию сельскохозяйственных культур без глубокой вспашки. Книга с описанием этой технологии называлась «Новая система земледелия» и была издана трижды в 1902, 1905 и 1909 гг.

На Американском континенте (Канада, США) интерес к нулевой технологии возник в 1931—1935 г. г. после знаменитых пыльных бурь. Одновременно началось интенсивное внедрение прямого сева, первые машины были разработаны фирмой Massey Ferguson. В 1943 г. была издана книга Э. Фолкнера с интригующим названием «Безумие пахаря».

В Великобритании интерес к этой технологии побудил Х. П. Аллена провести крупномасштабные исследования по данному вопросу, в результате чего в 1945 г. появились первые научные публикации и отчёты, где были сделаны выводы о положительных результатах применения технологии прямого сева на территории Великобритании и рекомендованы к применению.

В Советском Союзе аналог нулевой технологии начал применяться с 1954 года после пыльных бурь в Северном Казахстане и Западной Сибири. Большой вклад в развитие этого направления внесли Т. С. Мальцев и А. И. Бараев. Однако эта технология не являлась «нулевой», так как предусматривала обработку почвы плоскорезами без оборота пласта с сохранением пожнивных остатков на поверхности почвы и получила название безотвальной обработки почвы. В соответствии с этими условиями и был разработан весь комплекс машин для ведения полевых работ. Из-за несовершенности машин и отсутствия серьёзных научных разработок и рекомендаций для основных сельскохозяйственных районов Советского Союза, применение технологии ограничилось в усечённом варианте вышеупомянутых регионов.

Резкое повышение цен на энергоносители в 1991—1995 годах побудило сельхозпроизводителей , и др. стран (в основном на южноамериканском континенте) стремительно перейти на NO-TILL и добиться при этом столь значительных результатов в аграрном секторе, что позволило занять лидирующие позиции в мире в области сельскохозяйственного производства.

В мировом аграрном секторе нулевые технологии применяются на площади более 94 млн гектар, в основном на территории государств, занимающих лидирующие позиции в области производства сельскохозяйственной продукции (Канада, США, Бразилия, Аргентина, , Австралия и др.)
Основными сдерживающими факторами внедрения данной технологии на территории России являются относительно низкие цены на горюче-смазочные материалы и традиционный консерватизм, а также негативное отношение многих представителей аграрной науки. Но, несмотря на это, нулевая технология всё более активно используется сельхозпроизводителями (Северный Кавказ, Поволжье, Западная Сибирь).

ЗАКОН ПЛОДОРОДИЯ

Сегодня возрастающая потребность в интенсификации и рационализации производства породила сомнения по поводу необходимости применения механической обработки почвы. К главным недостаткам такой системы относятся снижение плодородия, уменьшение содержания гумуса, большая энергоемкость и низкая производительность. Не справилась эта схема и с проблемой уничтожения болезней, сорняков и вредителей. По этим причинам в мире широко внедряется эколого- и энергосберегающая система no-till, которая уже несколько десятилетий применяется в Бразилии, Аргентине, США, Канаде, Австралии и других странах на площади более 100 млн га. Теперь эта технология проходит активную проверку в Украине, России и Казахстане. Как известно, данный подход представляет собой экономическую модель растениеводства, предусматривающую внедрение почвозащитных мер с расширенным воспроизводством плодородия и постепенным переходом на малозатратное биоземледелие, основанное на отказе от какой-либо механической обработки полей. При этом поверхность участка укрывается растительными остатками, а семена возделываемых культур размещаются на нужную глубину специализированными агрегатами — сеялками прямого сева.

В природе не происходит оборачивания верхнего слоя земли, однако в то же время отмечается увеличение естественного плодородия, поскольку разнородное природное сообщество приспособилось существовать совместно, давая большую продуктивность с единицы площади без применения удобрений и химических средств защиты. Экологические системы обладают ресурсами саморегуляции и самовоспроизводства. Закон возрастающего почвенного плодородия гласит, что в природе почвообразовательного процесса, совершающегося при ведущей роли живых организмов, заложено неизбежное его улучшение со временем.

Новый взгляд

– Я убежден: необходимо сохранять почву, – говорит Анатолий Чубыкин. – С момента освоения целины не прошло еще и 60 лет, для истории это ничто. Почва формируется миллионы, даже миллиарды лет, а мы ее истощили за полстолетия. Там, где было содержание гумуса 7-8 процентов, осталось 3-4, где 12 – осталось 7. За 50 лет мы уничтожили половину органики! Если такими темпами двигаться дальше, через полвека останемся на субстрате, почвы не будет. Приезжал к нам швед, разговорились. Спрашиваю: какое у вас содержание гумуса? У нас вот 3,8 процента, в некоторых почвах еще меньше. А он в ответ: у нас – 1,2 процента. Почва у них не способна рожать. Они собирают все органические отходы и вывозят на поля. Мы хотим такого будущего? Не сохраняя почву, истощая ее, мы живем за счет будущих поколений.

Весной нынешнего года на Алтае сформировался клуб друзей земли. В него входят более 25 человек, в основном это хозяйственники-производственники. Неудивительно, что Чубыкин является одним из инициаторов его создания. Чем больше будет единомышленников, тем быстрее распространится по краю новая технология. Сегодня ее применяют уже в ряде хозяйств Рубцовского, Поспелихинского, Шипуновского, Алейского, Целинного, Ребрихинского и еще нескольких районов. Другие присматриваются. Интересно ведь: как это – не пашут, а урожай выше! И многие задумываются, приезжают, смотрят, задают вопросы.

Анатолий Чубыкин не отрицает, что начинать всегда трудно. Например, хороший посевной комплекс стоит 14,5 млн. руб. Тонна зерна – 4,5 тыс. руб. Чтобы его купить, надо продать больше трех тысяч тонн пшеницы. А ведь необходимо еще платить зарплату, налоги, приобретать ГСМ, посевной материал… В общем, затраты, кредиты… Так что не все желающие использовать ноутил имеют такую возможность. Но выход все же есть.

– Не обязательно сразу покупать дорогостоящий трактор, – считает Анатолий Анатольевич. – Достаточно за «МТЗ» зацепить сеялку захватом 3,5 метра, которой не три тысячи га можно посеять, а всего 400. Но уже и на этой площади будут результаты.

Техника

Хотя набор техники для выращивания пшеницы по традиционной технологии и по «ноу-тилл» во многом похож, и есть существенные различия. Прежде всего они касаются работы с пожнивными остатками. Измельченная солома должна быть распределена по полю максимально равномерно еще в процессе уборки. Это улучшает условия сева преемника. Хорошо настроена высококачественная посевная техника в хорошем состоянии — это то, что прежде всего необходимо при выращивании зерновых колосовых по технологии «ноу-тилл».

На первых порах для «ноу-тилл» применяли сеялки для традиционной технологии, лишь незначительно доработанные. В новом веке появились более совершенные машины для выращивания пшеницы. Одной из важнейших инноваций стали более тяжелые сеялки, сконструированные с целью эффективного переноса веса сеялки на диски сошника — как гидравлически, так и напрямую.

На рынке существует две базовые конструкции: в одной сошники применяются для перемещения пожнивных остатков, другая просто прорезает пожнивные остатки. Каждая имеет свои преимущества и недостатки, но обе высевают семена одинаково эффективно. Эффективное прохождение через пожнивные остатки — то ли с помощью сошников, то ли с помощью дисков — имеет ключевое значение в процессе выращивания пшеницы. Дисковые сошники, эффективно прорезают пожнивные остатки, предотвращают забивание ими механизма и попадание их в борозду. Последнее препятствует хорошему контакту семени с почвой и приводит к худшим всходам, особенно если во время сева сухо или жарко.

Сеялки с сошниками меньше забиваются, потому пожнивные остатки срезаются и перемешиваются с почвой. Забивание еще больше снижается, если не сеять во время, когда пожнивные остатки жесткие, например, рано утром. Зависит этот фактор и от предшественников. Так, после пастбища проблем с пожнивными остатками меньше, чем при среднем урожая пшеницы или кукурузы. В то же время почва после пастбища плотная.

Сеялки для «ноу-тилл» обычно дороже, чем для традиционной технологии по выращиванию пшеницы. Правда, эта разница частично компенсируется за счет более низкой стоимости всего комплекта техники. Также выходом может быть приобретение подержанной сеялки (некоторые достаточно совершенные модели выпускаются уже более 10 лет) или аренда.

А караван идет

В настоящее время различные почвозащитные системы получают все большее распространение в странах Европы, для них производится новая техника. Это может отметить и любой казахстанский аграрий, проанализировав товар поставщиков европейских изготовителей сельхозтехники.

Сегодня появился новый взгляд и у правительства стран европейской части света. Даже субсидии фермерам распределяются с оглядкой на почвозащиту.

Например, в Швейцарии действует программа по оплате фермерам 5-летнего перехода с почвозащитного земледелия на Ноу-тилл. По ее условиям, как минимум две основные (не покровные) культуры должны выращиваться по Ноу-тиллу в течение первых пяти лет. Применение плуга считается нарушением контракта и облагается штрафом.

В 2006 году, по истечении трех лет широких общественных консультаций (нам бы так!), странами ЕС была ратифицирована Почвенная стратегия. Документ направлен на решение проблем, связанных с деградацией почвы в 27 странах-членах ЕС по следующим параметрам: эрозия, снижение уровня органического вещества, засоленность, уплотнение, загрязнение, заболачивание и оползни, а также уменьшение биологического разнообразия. Государства-члены ЕС должны были выявить зоны риска и принять меры по предотвращению деградации почвы в течение 5-7 лет.

Наверняка, читателям будут интересны, какими еще инструментами, помимо перераспределения субсидий и запуска финансируемых бюджетом программ, европейское правительство запланировало стимулировать массовый переход на Ноу-тилл.

1. Эффективная передача знаний и технологий.

2

Организация сети ферм, демонстрирующих No-till, где особенное внимание уделяется севооборотам, покровным культурам и средствам защиты растений

3. Увеличение «программ мотивации» для почвозащитного земледелия и No-till в существующих агроклиматических условиях.

4. Проведение мероприятий, включающих практические демонстрации для фермеров (например, ежегодный национальный праздник, посвященный отказу от плуга и принятию No-till во Франции и Швейцарии).

5. Разработка и запуск в работу соответствующих сеялок прямого посева и обычных сеялок No-till, которые могли бы работать на полях Европы.

6. Запуск долгосрочных исследовательских проектов, изучающих бессменный No-till как в контролируемых условиях, так и на уровне фермы.

7. Развертка Службы консультантов, где будут работать специалисты по No-till, умеющие передавать знания «от фермера к фермеру», благодаря чему знания в агросекторе будут приумножаться.

8. Активное вовлечение всех заинтересованных сторон, включая административные органы, политические организации, фермерские организации, представителей промышленности по переработке продуктов питания и организации потребителей.

9. Организация рынка торговли углеродными квотами, получаемыми благодаря секвестрации углерода (удержания углерода в почве за счет отказа от распашки). Польза для общества будет увеличиваться с введением No-till, который позволит значительно сократить потребление энергии, тем самым сокращая затраты на внедрение сельскохозяйственных методов, которые улучшают качество почвы, воды и воздуха.

Запланированные 5-7 лет уже на исходе, будем надеяться, что скоро результаты будут опубликованы, и мы узнаем, помог ли Ноу-тилл европейцам сократить деградацию почвы.

Ну и на последок, вот такая познавательная таблица о том, какие плюсы страны мира отмечают при использовании технологии Ноу-тилл.

При подготовке материала были использованы публикации
в журнале «Аграрный сектор», РК, и на сайте zerno-ua.com, Украина

Татьяна Сорокоумова

Поделиться материалом

ДОСТОИНСТВА СХЕМЫ

Еще один возможный вариант применения удобрений в рамках нулевой технологии — их введение ленточным способом под семена в каждый ряд, при этом такой подход имеет несколько потенциальных преимуществ по сравнению с разбросным способом. Так, в этом случае обеспечивается дружное прорастание семян вследствие более раннего доступа корней к питательным веществам, что приводит к увеличению урожая. Помимо этого, достигается превосходство над сорняками в борьбе за необходимые элементы — сельскохозяйственные культуры первыми получают доступ к ним. При этом растение, обладающее большим и избирательным подходом к добавкам, добивается и более высокой эффективности их использования, что повышает его способность конкурировать с сорняками.

Успешность сельскохозяйственного производства, в том числе в рамках нулевой технологии, значительно возросла, когда было создано новое оборудование для внесения удобрений непосредственно во время сева. Появилась возможность вводить их в одно ложе с семенами на разную глубину, что сделало процедуру более сложной, однако она позволяет добавлять туки именно в те места, где они необходимы. В результате сократилось количество проходов техники по полю, благодаря чему экономится горючее, меньше изнашиваются машины и уплотняется почва. Кроме того, преимуществом методики no-till является внесение удобрений непосредственно в зону корней растений. При таком размещении уменьшаются потери питательных веществ, а культуры более полно их используют.

Переводчик терминов

Для начала разберемся в терминологии, чтобы точно знать, чем за рубежом отличается No-Till от нулевой технологии, от минимальной обработки и т.д. Для этого обратимся к статье
«О терминах в земледелии и растениеводстве» академика Мехлиса Сулейменова,
опубликованной в журнале «Аграрный сектор» № 3 (13), сентябрь, 2012 г.

Поскольку эти термины пришли в нашу речь из английского языка, имеет смысл разобраться в них подробнее.

1. Традиционная обработка – система обработки почвы, которая сложилась в данной почвенно климатической зоне до перехода на новые технологии.

2. Сокращенная обработка – варианты обработки почвы, когда из привычной системы исключаются отдельные элементы.

3. Минимальная – за весь цикл от уборки предшествующей культуры до окончания посева проводится только одна обработка при посеве сеялкой-культиватором.

4. Прямой посев – посев сеялкой без культиваторных лап по полю, на котором могла быть какая-то осенняя или ранневесенняя обработка почвы.

5. Нулевая обработка – прямой посев проводят по полю, на котором не было никаких обработок после уборки предшествующей культуры.

6. Ноу-тилл (no tillage) – система земледелия, при которой полностью исключаются обработки почвы под все культуры в течение длительного времени. Исключаются чистые пары, так как главное требование системы – постоянное покрытие почвы культурами или пожнивными остатками. Условно допустимы в некоторых странах химические пары.

Ждем, когда столь важный вопрос терминологии будет решен на уровне госстандартов, чтобы наконец-то появилось единообразие.